映画のディレクターであるフレデリック・ソジェチャーとの出会いHH、ハリウッドのヒトラーハリウッドが第二次世界大戦中にヨーロッパの生産を破ろうとした場合はどうなりますか？これは論文の1つですハリウッドのヒトラー、の偽文書フレデリック・ソジャー、 またはマリア・デ・メデイロス失われた映画の足跡にあるペチコートティンティンのように走っています。陰謀映画から遊び心のある再訪ハリウッドのヒトラーデリリウムと実証済みの事実の間に、映画の未知の歴史の二重発射書を開きます...アレックス・マッソンによって集められた言葉なぜそのような主題に関するドキュメンタリーではなく、フィクションの選択があるのですか？これは映画の全体の賭けです。この主題の影響を受けていない人々に対処することです。そして、それはフィクションを通してより良いものでした。ドキュメンタリーでは、2つの障害に遭遇します。最初の情報源、特にアメリカ人へのアクセスです。外交的な秘密のこのテーマについての答えを得ることは本当に容易ではありません。フィクションにより、事実をフィルター処理できるものを発明することで、それを回避することができました。そして、ドキュメンタリーは、映画の歴史を知らない人や映画ファンではない人にとってはあまり面白くなかったでしょう。今、私は観客にドキュメンタリーの前で自分自身を尋ねなかっただろうと質問したかった...フィクションのためだけに取られるというリスクがあります...知っている。現実はすでに信じられないほどです。すべての独裁者は映画と強い関係を築いており、ドキュメンタリーやプロパガンダ映画よりもフィクション映画とはるかに多くの関係があります。私は最近、ノルマンディーに着陸した時点で、ドイツ人が後退し始めたとき、飛行機は毎日ベルリンを離れてUFAで作られた最新のフィクション映画をパラシュートにします（NDR：偉大なドイツのスタジオはプロパガンダドイツのために作成します。第一次世界大戦）。それは、武器や物資と同じように、戦争の優先事項と考えられていました...ハリウッドのヒトラーそのように認識されるべきではない、私はフィクションの力そのものが必然的にそこで言われていることを疑問視することにつながると信じています。ハリウッドのヒトラーこの期間に、文化は政府にとって重要な投資であったことを明確に示しています。今日、私たちは機関がますます撤退しようとしていることがわかります...危機の時代には、文化が二次的なものになると考えるのは歴史的な誤りです。逆に、経済レベルを含め、不可欠なものになります。ジャン・ピエール・ジュネット多くの場合、数年後には、パリに来てモンマルトルを見るためにパリに来るアメリカ人、日本人、ロシア人の観光客がまだたくさんいると言いますAméliePoulain。彼の映画のパリは現実とは何の関係もありませんが、彼は具体的な経済的影響を及ぼしました。ハリウッドのヒトラーアメリカの非難に注意を向けますが、純粋にハリウッドの説明を再開します。陰謀映画のそれ。彼のポイントにもかかわらず、私の映画は反アメリカ人ではありません。私は陰謀映画が大好きです。それはとても楽しいです。他の人に送信したかったのです。の原則の1つは言うまでもありませんハリウッドのヒトラー私が俳優に自分の役割を演じるように頼むという理由だけで、真実か偽のものについてゲームが残っています。私は、たとえその文脈がサイエンスフィクションや恐怖のように最もありそうもないとしても、それが伝えることであると信じられているとき、映画は成功しているといつも思っていました。物語によって引き離される必要があるのは、人間の本質です。したがって、映画がさまざまな文化を通して行う重要性は、考えられているものではなく、ユニークではありません。アメリカの映画だけがあれば、私たちは大きな問題の前にいるでしょう。長期的には、アメリカのために、私たちが今日観察している社会的および政治的運動を含めます。それは、ナショナリズム、ファシズム、またはポピュリズムの復活のみであり、私たちがグローバル化された文化の時代にいるという事実からも来ています。誰もが自分自身を表現でき、文化を通して自分の視点を送ることができれば、私たちはそこにいないかもしれません。文化交流は、決して独自の文化を放棄することはありません。ハリウッドはこの原則に基づいています。その創設者とその伝説的なプロデューサーはアメリカで追放されました...今日のハリウッドの問題は、新しいスタジオのボスがビジネススクールから出てくることは、映画館がはるかに少なく、過去よりもはるかに少ない映画を知っていることです。もちろん、偉大な時期には商業的な目的がありましたが、決定 - メーカーは芸術的な野望もあり、彼らの映画の最初の観客でした...それはまた、映画がアメリカの施設ではなくアメリカの設立によって考慮されたためでもあります。繁栄する産業、しかし見本市会場として、少し軽spされています。 WASP、地元のオートブルジョアジーはそれと混合されたくなく、ヨーロッパ人に任せました。のリリースハリウッドのヒトラーそれ自体であなたのポイントを示しています：それは小さな外出であり、大ヒット作のそれによって押しつぶされています（速くて猛烈な5）…はいといいえ：すでにそれは存在する映画であり、費用はほとんどありません。厳密に経済的なレベルに自分自身を置くと、大ヒットよりも利益を上げる方がはるかに簡単になります。 5,000万ユーロの費用がかかり、100,000人の観客を作る映画は、50万ユーロの災害であり、成功しています。多様性もそこにあります。私はいつもそれを知っていますハリウッドのヒトラー大きなコメディと同じ成功を収めることはできませんでした。一方、難易度は存在できることです。あなたの聴衆を見つけてください。たとえそれが必ずしも「一般大衆」を意味するわけではありません...そしていずれにせよ、これらすべてのタイプの映画が共存できることは観客にとって健康です。
