ドダン・ブファンはインドシナでは成功しない:フランスの失敗の解剖学

ジュスティーヌ・トリエの映画がフランスによって選ばれていれば、間違いなくこの小像を受賞していただろう。しかし委員会は間違った馬に賭けた。どうしてこのような失敗が起こったのでしょうか?

フランスは30年間、新たな外国映画賞のオスカー受賞を待ち望んでいた。 1993年以来、インドシナレジス・ワルニエによるこの象徴的な像を受賞したフランス映画はありません。明らかに、軽蔑を最小限に抑えたフランスの大きな成功もありました。特に段ボールはアーティストしかし、世界のその他の地域の最優秀映画という特定のカテゴリーはフランス映画からは遠ざかり続けている。さらに悪いことに、2020 年以降、レ・ミゼラブル, フランスの長編映画はノミネートされていません!

そして今年もそれはありません。なぜならドダン・ブファンの情熱によって保持されませんでした昨日のアカデミーの投票者。否認が強調されるセザールの主要部門で0点今朝は!大きな失望注ぐトラン・アン・フンそしてその優れた歴史映画。しかし、特にフランス映画にとっては、もう一方のポケットに勝ちチケットがあったのです...

協定

はい、それは疑いの余地がありません(またはほとんど疑いの余地がありません)。転倒の解剖学、もし選考委員会によって選ばれていれば、最優秀映画賞の最高部門にノミネートされるだけでなく、2024年のオスカー賞でも最優秀外国映画賞にノミネートされていただろう(まさに寄生虫2020年)。さらに悪いことに、この法的スリラーは、ジュスティーヌ・トリエ、その前に、この小像の疑いの余地のないお気に入りだっただろうスノーサークル(スペイン)と過去生(韓国)。すでにゴールデングローブ賞、批評家チョイス賞、そして最近ではリュミエール賞でも栄冠を獲得しています。転倒の構造3 月 10 日にロサンゼルスでグランド スラムを成功させ、アカデミー賞外国語映画賞を受賞した可能性は非常に高いです。

はい、しかし今、フランスは次のことに賭けています。ドディン・ブッファン。昨年9月に会合が開かれた7人の映画専門家で構成されるフランスのオスカー委員会​​は、(事前に選ばれた5本の映画の中から)料理のロマンスを優先した。トラン・アン・フン君臨するパルムドールへ。異端?

5ヶ月前の選択は、ドディン・ブッファン指名の翌日である今日ほど不条理には思えなかった。実際、2022 年にフランスが代表国として選ばれたことを忘れてはなりません。チタン- カンヌのパルムドール以来、当然のこと - 不利益をもたらすイベント(ヴェネツィアの金獅子)だが、中絶の権利に関する議論をきっかけに米国では大いに話題になっている。結果: ジュリア・デュクルノーの映画にはノミネートなし!今回、委員会は、美食の頌歌、つまりフランス文化を体現する一種のショーケースに焦点を当てることで、ある種の体系化を回避したいと考えた。ジュリエット・ビノシュ, 大西洋を越えて有名になった稀なフランス人女優の一人。

この選択肢は紙の上では完全に普及しているわけではありません。ドディン・ブッファン海外プレスからの優れたフィードバックを受け、カンヌ国際映画祭でも監督賞を受賞した。この資産の組み合わせに、当時の文化大臣にはほとんど評価されなかった、カンヌ映画祭の舞台でのジュスティン・トリエの非常に政治的なスピーチが追加されました...

ディアファナ

したがって、最終的に委員会は、今日では誤った決定に達しました。判断ミス。より正確に説明すると、委員会に近い関係者、バラエティ誌が引用: "委員会の何人かは、この部門(外国映画賞)の投票者のイメージを古くて懐かしい人というイメージを持ち続け、オスカーの投票者が変わったという事実を考慮していませんでした。彼らは以前よりも若くなり、より多様性に富んでいます。彼らは挑戦されるのが好きです...

将来的にこの種の失敗をどのように回避するかはまだわかりません。最終的にフランスにレジス・ワルニエの後継者を提供する適切な映画を選択するにはどうすればよいでしょうか?ポイント制度あり?もっと大きな委員会を通して?より折衷的な有権者パネルでしょうか?不確実性の要素は常に残ります。問題は、アメリカン・アカデミーが設定したこの事前選考システムからもたらされています。つまり、各国に 1 つの映画を上映するということですが、これは本当に世界の映画界で正義を行う正しい方法なのでしょうか?

Related Posts