劇場で見るべきもの。
イベント
ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ★☆☆☆☆
トッド・フィリップス
必需品
この一連のジョーカーは、憂鬱なミュージカルの形式をとっていますが、あまりにも陰惨で効果がないため、トッド・フィリップスとホアキン・フェニックスの側による完全な妨害行為のように見えます。
彼の勝利から5年後、ジョーカーミュージカルコメディとして発表されたが、前回の映画『失敗』でそれぞれ金獅子賞とオスカー賞を受賞した監督と俳優による、ちょっとクレイジーでユニークな派手なプロポーズへの期待が高まる。ジョーカー：フォリー・ア・ドゥ凍えるようなシャワーのように感じる。その結果はあまりにも単調で、アイデアも欲望もエネルギーも空虚で、あたかもトッド・フィリップスとホアキン・フェニックスが突然別れを決意したかのように、この道からの逸脱は自己破壊的な衝動の結果ではないかと疑ってしまいそうになる。彼らの成功を利用するのではなく、彼らの儲かる関係を妨害するためのおもちゃです。
フレデリック・フーベール
最初にいいね！
私たちが光として想像するものはすべて ★★★☆☆
パヤル・カパディア著
カンヌ国際映画祭グランプリ、私たちが光として想像するものはすべてこの映画は、ムンバイの病院で小さなアパートをシェアする 2 人の看護師の旅を描きます。ある人は既婚者で、パートナーと長い間会っておらず、実際、新たな恋愛を禁じている。もう一人の若い女性は、イスラム教徒出身の婚約者と情熱を持って生きようとしているが、そのために婚約者は秘密裏に過ごすことになっている。パヤル・カパディアは2021年にドキュメンタリーで注目を集めました。知らずに一晩中。エト私たちが光として想像するものはすべてこの方法でムンバイの現場の景色を捉えることで、彼の前作と直接つながっています。その結果、空間に対する繊細で親密なアプローチが生まれました。一部の映画製作者が登場人物、ストーリー、感情を観客に押し付ける場合、パヤル・カパディアは優しさと静かな啓示の道を選びます。だからといって、ハードヒットを止めることはできません。
トーマス・バウレス
悪魔のお風呂: 悪魔のための子供 ★★★☆☆
デ・ヴェロニカ・フランツとセヴェリン・フィアラ
タイトルはホラー映画ですが、悪魔のお風呂たとえこの映画が幽霊に取り憑かれ、不気味な雰囲気に浸っていたとしても、ホラーというジャンルにはまったく当てはまりません。魔女ロバート・エガース著。ここでもまた、伝統や迷信が日常生活に非現実的で脅威的な雰囲気を与えていた、遠く離れた消滅した宇宙の現実を人々に感じさせる取り組みを行っています。この世界は 18 世紀半ばのオーバーエスターライヒ州で、若いアリスは結婚直後、うつ病と憂鬱の苦しみに陥っています。この映画は一種の民族学的サスペンスを展開しており、当時の文化的および社会的世界を支配していた規則をゆっくりと明らかにします。混乱を招き、独創的で、非常に忘れられない、荒涼とした荒涼とした印象が交差する、悪魔のお風呂私たちがオーストリア映画について「ぞっとする」と言うとき、それは確かに多面性であることを裏付けています。
フレデリック・フーベール
アウトラン ★★★☆☆
ノラ・フィングシャイト
すべては自伝的な物語から始まります。スコットランド人女性、エイミー・リプトロットの話。彼女はアルコール中毒になり、オークニー諸島の群島で過酷で混沌とした解毒治療を受けた。 8年後、今回この作品は共同プロデューサーとしてデビューするシアーシャ・ローナンの主導でスクリーンに登場し、そのためにノラ・フィングシャイトを監督に選んだ（ベニ）。監督は、2 つの相補的な動きでプログラム的な側面を爆発させることでこの物語を捉えているので、インスピレーションに満ちた選択です。ヒロインの記憶に遡る記憶を通して出来事を年表で表現し、アーカイブ画像とアニメーションシーケンスを混ぜることによって彼女の歪んだ世界観の進化を表現する方法を備えたゲーム。しかし、親密な痛みの表現と同じくらい過剰に印象的な天才女優なしでは何も機能しません。シアーシャ・ローナンはこの木で作られています。
ティエリー・シェズ
ドローン ★★★☆☆
シモン・ブイソン著
シリーズ終了後茎, シモン・ブイソンは、大画面でのデビュー作で、生計を立てるために密かにカムガールとして働いているヒロイン（マリオン・バルボー、非の打ちどころのない）という大画面デビュー作で、盗撮というテーマを二重に探求することを選択しましたが、ある日帰宅時に発見します。ドローンが定期的に到着して、これらの行為のそれぞれを精査するとのこと。彼の命令の背後にいるのは誰ですか?彼の幸運を祈っている見知らぬ人はいますか？捕食したい変態？ブイソンは、緊張感を高める技術と、ドローンから得られるパノラマの景色を演出に組み込む際の決してうるさくない優雅さにおいて真の才能を持っています。確かに、このスリラーは、特定の二次的な役割（セドリック・カーンが演じる教師、有毒な男性性が多すぎる）の説得力に欠ける脚本に悩まされており、その解決策は、基本的なものではありませんが、少し残念です。しかし、この最初の機能には回り道をする価値があります。
ティエリー・シェズ
スーパーシニア ★★★☆☆
ダン・ロブ
95 歳のウクライナ人のレオニードには、国際テニス大会で優勝するという夢があります。そして、彼のカテゴリーでは対戦相手は片手で数えられるほどなので、彼にはあらゆるチャンスがある。スーパーシニア年齢はブレーキではなくエンジンである 4 人のスノーシュー愛好家を追っています。感動的な設定によってロマンチックに描かれたこれらの作品は、私たちに笑顔を与え、スポーツストーリーに期待されるような希望を与えてくれます。変形性関節症のことは忘れて、スニーカーを履きましょう。
バスティアン・アッシー
最初から中程度までいいね
秋が来ると ★★☆☆☆
フランソワ・オゾン著
面白くてふざけた口調の後に、私の犯罪、オゾンは犯罪陰謀に戻り、今回はグレーゾーンを支持します。ブルゴーニュで一見平穏な老後を送る祖母の物語。諸聖人の祝日の休暇中に、キノコ中毒がスパイラル全体を引き起こし、警察の捜査につながるまでは。この80代の女性は、複雑な関係にある自分の娘を殺したいと思ったのだろうか?脚本が物事を語らないことに喜びを感じている場合、リズムはまさにこの優柔不断によって損なわれており、有毒なスリラーの野望にはあまり適合しません。残っているのは、曖昧な感情を持つエレーヌ・ヴァンサンと虚弱なピエール・ロタンによって担われる名誉あるキャストであり、彼らは機能不全に陥った混合家族を形成しており、彼らに直面して私たちはもっと問題を起こしたかったでしょう。
ダミアン・ルブラン
最初は気に入らなかった
マヤ、タイトルを付けて★☆☆☆☆
ミシェル・ゴンドリー著
ミシェル・ゴンドリーの芸術的危機 - 彼の前作、解決策の本–もう終わりましたか？残念ながら、そうではありません。から判断すると、マヤ、タイトルを付けてください、切り抜き紙で作られ、ストップモーションでアニメーション化された短編映画のコンピレーション、ミニホームムービー映画製作者が娘のマヤのために自宅で作っていたものです。小さな子は父親にタイトル（「マヤ人魚」や「マヤ婦人警官と三匹の猫」など）を与え、父親は彼女のためにかなり風変わりな物語を発明しようとします。とても可愛いですが、見せる必要がありましたか？時々すでに重くのしかかっていた自己満足解決策の本ここでもまた当惑し、両親が子供たちの愛らしい子供じみた言葉について熱狂するのと同じくらい、映画は退屈になってしまいます。 (1 時間の上映時間にもかかわらず) エンドレスで、ゴンドリー家のメンバー以外の人にとっては非常に排除されます。
フレデリック・フーベール
ラ・ダムニー ★☆☆☆☆
アベル・ダナン著
家庭内パラノイアに関して言えば、ロマン・ポランスキーはずっと前にこのゲームを打ち負かした。反発力(1965) またはローズマリーの赤ちゃん(1968) 監禁をまさに演出上の反省の問題としている。これらの圧倒的な参考資料に基づいて映画を判断するのは明らかに楽しくありません。ただし、これはくそったれこれは、若い映画製作者がこれらの数字をどのように再利用できるかについて、私たちが精査するためによく聞かれ、期待されていた点に基づいています。残念なことに、アベル・ダナンは、不安に囚われた若い女性を撮影するという、まさに彼の意図の目的につまずいてしまいます。彼女は、邪悪な存在が彼女に危害を加えようとしていると確信し、パリの小さな家具付きアパートで世捨て人として暮らしています（外は彼女を怖がらせます）。突然脅迫される内部は圧迫感があります。そうは言っても、この映画はこの出発点を限界まで引き伸ばし、緊張の可能性をすぐに使い果たしてしまい、それを繰り返す運命にあることに気づきます。ヒロインは疲れている。私たちもです。
トーマス・バウレス
そしてまた
無料、サントス・ブランコから
今何をすればいいでしょうか？ルシアン・ジャン＝バティスト著
リプライズ
お父さんは出張中なので、エミール・クストリッツァ著
![ボランティア：武装が不十分な映画 [レビュー]](https://zodel.uno/movie/hiromi/sites/default/files/styles/partage_rs/public/2018-06/volontaire.jpg)
