セザールでのマリーナ・フォイス「切り落とす首も撃つ人間もいない」

なぜ数年前にセザールのプレゼンテーションを拒否したのですか?また、なぜこの第 46 版を受け入れたのでしょうか?
マリーナ・フォイス：ああ、いい質問ですね。実は私はずっと前に、ドミニク・ファルジアからのプロポーズを断っていました。当時、私は自分が正当であるとは感じていませんでした...この質問は難しいです。なぜなら、それは今、私が自分自身を正当であると考えていることを意味するからです。 （笑）実際、ある時点で、恐怖よりも願望の方が強くなります。また、今年が非常に複雑な年であるという事実も、不思議と私を奮い立たせたのだと思います。本当に、私たちは何を失う必要があるのでしょうか？

おそらく、今年は「通常の」年よりもさらに多くの皆さんが訪れることを期待しています...
でも、角を曲がったところで誰が私を待っているのでしょうか？何のために？私は犯罪者ではありませんし、フランスのGDPに責任はありません。私はこの仕事をそのように経験していません。そうでなければ、各映画の角を曲がって期待されるかもしれません。それはつまらないこの考えを持って生きること。そしてそれは誇大妄想です。私に転機が訪れることはそれほど重要ではありません。本当の問題は別のところにあります。

今年の彼らはどこにいると思いますか？
それらは複数あります。大衆に向けて、アカデミーに向けて [映画の芸術と技術』、有権者、映画を作る人たち…少しでも欲望を取り戻せたら、それは悪くない。私たちは困難や特権を認識し、ただそこに一緒にいることを幸せに感じることができます。昨年の危機は誰も同意しなかったので興味深いものでしたが、全員が同意しないのは耐えられませんでした。人が並んで座ることは不可能でした。これは非常に激しく感じられたことです。本当の家族の危機。しかし、危機はそれ以上に深刻ではありません。これらは集団生活において必要なステップです。シーザーズの統治の問題など、いくつかの問題が共存していましたが、プラットフォームのおかげでかなり早く解決されました。2020年2月に数多くの映画界の著名人によってルモンド紙に掲載されました]。その後、新しい規約、新しい総会、新しい取締役会、新しい経営陣についての投票が行われ、すべてが完了しました。動きは止まらなかった。そしてもちろん、避けられない象徴となり、式典自体に大きな影響を与えたポランスキー事件がありました。一方、私の意見では、それは儀式や映画の世界を超えています。

この状況からどうやって立ち直るのか？
なぜリバウンドしてしまうのでしょうか？そうする必要があるかどうかはわかりません。多くのことが成し遂げられ、世界は前進しているとも言えます。平等の問題を考えてみましょう。今日、アカデミーはその組織において厳密に平等です。有権者の大学では平等制度が導入され、短編映画監督の中から500人の新たな有権者が採用され、より多様性が増し、若者、女性...これらすべてが動き始めています。私たちは、これまでに行われたことについてコメントしたり推奨したりする義務はないと判断することもできます。