監督は、ハリウッドにおいて人工知能がもはや恥の同義語ではないようにキャンペーンを行っています。
彼の最新映画、ああ、カナダ、それでも運ばれますリチャード・ギアカンヌ国際映画祭を通過し、世界中で100万ドル未満の興行収入を上げた（フランスでの入場者数は3万人未満）。それでポール・シュレイダーおそらく彼は再び成功するための解決策を探しているのでしょう。
彼はChatGPTも試したと言い、その結果は非常に決定的であったことをFacebookで明らかにした。最近の出版物で、この素晴らしい脚本家は、タクシー運転手とディレクターアメリカン・ジゴロ彼はAIプラットフォームに映画のプロットを生成するよう依頼したと打ち明けた。それから、他の有名な映画製作者に適したものもあります。
「驚いています「シュレーダー氏は ChatGPT の創造性に驚きながら大文字で書いています。」ChatGPT にポール シュレイダーの映画のアイデアを求めました。次にポール・トーマス・アンダーソンの映画です。続いてクエンティン・タランティーノ。続いてハーモニー・コリンから。次にイングマール・ベルイマンから。続いてロッセリーニ。ラング。スコセッシ。ムルナウ。キャプラ。フォード。スピルバーグ。リンチ。 chatgpt が (数秒で) 思いついたアイデアはどれも良いものでした。そしてオリジナル。そして肉付けされました。」
その過程で、ポール・シュレイダーこのツールが業界でこれほど拒否されていることに驚き、次のような疑問を抱いています。
「AI が数秒でアイデアを生み出すことができるのに、脚本家はなぜ良いアイデアを思いつくまで何ヶ月も待たなければならないのでしょうか?」
つまり、脚本家にとっては、オリジナルのストーリーを書く場合には AI に頼ることに害はありません。
78歳の映画制作者はこのテクノロジーに魅了されており、その直前、改善を求めるために数年前に書いたスクリプトをChatGPTに送ったと語った。そしてそこで、「5秒以内に、AIは私がこれまでに他の監督から受けた評価と同等以上の評価を返しました。」
ポール・シュレイダーまた、最終的には人工知能が「私よりも賢くて、より良いアイデアと、それを実行するためのより効果的な方法を持っています。それは、1997年にカスパロフがチェスでディープ・ブルーが自分に勝つだろうと悟ったときに感じたものと似た、実存的な瞬間です。」
では、ハリウッドはAIのサイレンに抵抗すべきなのか、それともテクノロジーの出現に伴って進歩に従わない方が良いのか。
