しかし、この俳優はピーター・パーカーとして素晴らしいです...
ソニーが昨日明らかにした。スパイダーマンのキャラクターが2つのスタジオの作品に出演できるようにマーベルと合意に達した。これは、後ろのスタジオを意味します。アベンジャーズ、アイアンマン、トール等最終的には、コミックのようにスーパーヒーローをアベンジャーズに統合できるようになります。しかし、によるとハリウッド・レポーター、これはまた次のことを意味しますアンドリュー・ガーフィールドもう衣装に収まりきらない…
関係者はまだ反応を示していないが、マーク・ウェッブの二部作の監督。アメイジング・スパイダーマンどちらでもありませんが、この発表は論理的であるように思えます。スパイダーマンがシネマティック・マーベル・ユニバースを統合するのであれば、ソニーにとっては良い機会となる可能性があります。「リブーター」主人公。
必要な変化
このアイデアは今朝、次の人物によって確認されました。バラエティ: の間で交わされた歴史的な取引ケビン・ファイギ、マーベルのトップと、将来ソニーの元トップであるエイミー・パスカルには、ヒーローの再キャストが含まれています。両スタジオは理想的な候補者について合意する必要があり、彼らよりも若い人が望ましいとしているアンドリュー・ガーフィールド。俳優は8月に32歳の誕生日を迎えるが、たとえ彼が5歳若かったとしても、もしソニーが本当に彼を高校に戻してスパイダーマンの物語をリブートしたいのであれば、過去2作の俳優はもはやぴったりではない。 。
また、コスチュームの下にいるのはピーター・パーカーではなく、コミックに登場するスパイダーマンのより最近の分身であるマイルズ・モラレスである可能性もあります。究極のスパイダーマン。主人公のアイデンティティを変更することは、繰り返しに陥ることを避ける良い方法かもしれません。なぜなら、大衆はすでに短期間に 2 人の異なるスパイダーマンの冒険を追っているからです。トビー・マグワイア2002 年から 2007 年まで、その後アンドリュー・ガーフィールド2012 年と 2014 年に。10 年も経たないうちに 3 人目の通訳者を雇います（覚えておいてください）キャプテン・アメリカ 32016 年 5 月に映画館で公開される予定です）、それでも危険です。この分野での試みはマーベルが初めてではないという事実は変わらない。スタジオはハルクを演じることですでに成功を収めています。エリック・バナ2003年（ユニバーサルによる改作）、エドワード・ノートン2008年当時マーク・ラファロ2012 年以来、どちらもマーベルの大ヒット作に出演:インクレディブル・ハルクなどアベンジャーズ。
しかし、それは当然のことなのでしょうか？
ソニーとマーベルがこの契約を利用してキャラクターを一新したいと考えていることは理解していますが、多くの人がこの運命を残念に思っています。アンドリュー・ガーフィールド。の2つの作品アメイジング・スパイダーマンたくさんの問題がありました、主に建設です（第2部のシナリオは撮影中に完全に変更され、プロットの少なくとも10の主要な要素が削除されました！）。しかし、そうとは言えません。アンドリュー・ガーフィールドそれはこれらの映画の大きな欠陥でした。厳密に言えば、彼の年齢が不利に働いたかもしれないが、彼はそのキャラクターに多くのユーモアと人間味をもたらすことができた。彼はまた、ニューヨークのスーパーヒーローの肌に溶け込むためにイギリス訛りを消しました。そして何よりも、彼はスパイダーマンのファンであり、スパイダーマンを演じるのがとても楽しかったです。の彼の2011年のサンディエゴ・コミコンでのスピーチ、彼はこう言いました。アンドリュー・ガーフィールド彼は才能のある俳優であり、自分自身を証明するために大ヒット作の主演俳優になることを待ちませんでした。
おそらく、この物語についての彼の率直な発言が彼に不利に働いたのではないだろうか？契約上、彼は3本の映画にサインしていたが、それは映画の平均的な成績を下回るものだった。アメイジング・スパイダーマンそれは、彼が第2作の結果に失望を公に表明する前、特にマーベルがスパイダーマンをアベンジャーズに起用するためにエイミー・パスカルと交渉を始める前であった。残念だけど、俳優はそこに居たかっただろうね...
もし彼がいつもスパイダーマンへの崇拝を表明してきたとしたら、アンドリューはマーベル作品に参加できなかったことをすぐに後悔したのため「大金と大勢の弁護士の物語」。夏の終わり、彼は率直にそう認識した。英雄の運命は失敗し、問題の大部分は本番環境に起因することが示唆されました。「もともとこの作品の脚本が大好きでした」アレックス・カーツマンなどロベルト・オーチ。興味深い共通点がありました。しかし、プリプロダクションから撮影中、そして編集段階に至るまで、関係者間で合意に達することができませんでした。そして、映画のチャンク全体を削除し始めると (現在 DVD で入手できるものよりもさらに重要なシーンがありました!)、作業は複雑になります...次のように言い始めると、次のようになります。「それは機能しません、そしてそれも機能しません、私たちはその一節を削除します...」、共通のスレッドが壊れており、一貫したストーリーを持つことが困難です。スタジオ内では脚本の組み立てを批判する人もいたが、このような場合、最終決定権を持つのは常にプロデューサーだ。彼は同じインタビューで、自分もこの失敗に責任を感じているが、次のようなことができるようになることを望んでいると語った。「悪いレビューから教訓を学び、冒険を続けてください」。結局、彼女は彼なしで続けることになるでしょう。それは残念なことだ。
エロディ・バルディネット (@Eb_prem)