ヴェネツィア 2017: スリー・ビルボードがコンペティション部門の素晴らしいアメリカ映画に

ブルージュからのグッド・キスの後、マーティン・マクドナーに寄せられた希望を裏付ける悲劇的な寓話。

私たちは、この記事の「帽子」を書く前に、すぐ上にある、監督が「帽子」を書いているのではないかと思いながら自分自身を苦しめました。マーティン・マクドナーの絶賛レビューへの最高の入り口でしたミズーリ州エビングの外にある 3 つの看板(「ミズーリ州エビング郊外のスリー・ビルボード」、素晴らしいタイトル)。私たちも同じように簡単にこう言うことができたはずです。フランシス・マクドーマンドそれ以来、自分にとって最高の役割を見つけたファーゴ» – それは本当だから。または: "サム・ロックウェル彼の人生のパフォーマンスにおいて」も真実です。または、もう一度「ウディ・ハレルソンたった 1 シーンのおかげで、全身の涙を流すことになるだろう。即座に彼の映画全体の中で最も美しいものの一つにランクされるだろう。」(誓って!)しかし、考えてみると、俳優のようなものには特に驚くべきことはありません。フランシス・マクドーマンドサム・ロックウェルなどウディ・ハレルソン彼らが適切に演出され、これほど豊かな素材を持っているとき、見事なパフォーマンスを発揮します。いや、しかし、驚くべきことは、マーティン・マクドナーこのような強力で、予期せぬ、信じられないほどよく考えられ、書かれ、実行された映画の兆候です。実を言うと、私たちは彼の戯曲を読んだことも見たこともありません(マクドナー彼は何よりも演劇人です)、私たちは彼がどんな映画監督なのかよく知りませんでした。彼はこれまでに 2 本の映画にサインしただけだった。ブルージュからのグッドキスそして全然かっこよくない7 サイコパス。一方では華麗なブラックコメディ、もう一方では疲れるメタとピランデルのようなジョーク。全く関係のない2つの映画。それは私たちにはあまり役に立ちませんでした。

取得した情報、マーティン・マクドナー彼自身は大ファンではない7 サイコパス。そして私たちと同じように彼の静脈を好む使用済み。 «批判に影響されないように努めていますと昨日のインタビューで説明した。しかし、批評家全員があなたの映画について悪く言うなら、何か問題があるのか​​もしれません。公開から1年後に『7人のサイコパス』を再観したけど、確かに効果がない、多すぎる知ったかぶり、 知ったかぶり。ハリウッドについてのコメディを作りたかったのですが、ハリウッドについて実際に何を知っていますか?»

何か分かりませんマクドナー彼はハリウッドを知っているが、アメリカの小さな町。ミズーリ州エビングのものは、遠くから見ると少しコーニアンの風味があります。フランシス・マクドーマンド見出し、カーター・バーウェルサウンドトラックでは、コメディの雰囲気が徐々に闇に侵食されています...しかし、この映画はユニークです。そして彼の議論は素晴らしいものでした:女性(マクドーマンド)悲劇(10代の娘のレイプと殺害)に打ちのめされた彼女は、住んでいる町の近くにある3つの放棄された看板を借りて、警察が任務を遂行しなかったことを非難する巨大な文字でメッセージを投稿した – 暗殺者はまだ生きている全般的に。彼女は特にウィロビー警察署長を非難している(ウディ・ハレルソン)。そこから、マクドナー哲学的、道徳的、政治的な寓話を構築し、エビングの住民の反応、この狂気の行動の結果、それがコミュニティ内で引き起こす善良であり破滅的なスパイラルを描いている。脚本はめちゃくちゃ洗練されており、映画は決して寄り道したり脇道に寄り道したりすることなく、主要なアイデアにしっかりと固定されており、それに従って映画が終わるまでに登場人物について最終的な意見を形成することは不可能です。そしておそらく、上映後もずっと私たちは自問し続けるでしょう。この女性、ミルドレッドは、正義が実現するために戦う勇敢な母親ですが、もしかしたら、端っこのファシストでもあるのではないか?そして、誰もが愚かで、人種差別主義者で、怠け者だと非難しているこの警官たちは、本当に腹の中に何を抱えているのでしょうか?スリー ビルボード登場人物たちがお互いを見る方法、そして私たちが彼らを見る方法にも疑問を投げかけ、各シーンで(場合によっては同じシーン内で何度も)彼らについての意見を変えることを余儀なくされます。の最高の要素ブルージュからのグッドキス冷酷なユーモア、敗者への共感、これらの会話は少し書きすぎではあるが、出演者によって明らかな喜びとともに捏ねられ、吐き出される...素晴らしい映画、本当にそこにあります。そしてどうやら偉大な映画製作者でもあるようだ。

Related Posts