「6つのシーンでの危機、それはあまり良くありません！」
Amazonと契約した後、60年のキャリアで最初のシリーズを開発するために、ウッディアレンすでに少し失われているように見えました。彼がどこに足を踏み入れているのか、何度か表現しているのか、インタビューで彼の物語を書くのが困難なのを知ることはまったくわかりません。アメリカの批判によると、奇跡はありませんでした：6つのシーンでの危機、本日アマゾンでリリースされているが、率直に言って成功するわけではない。そして、新聞は言っていない手袋を取りません。レビューを押します。
ハリウッドレポーター一連のシリーズを明確に示唆していますウッディアレン安っぽい」アトランタ、ルイ、あなたは最悪の、透明性、大惨事、フリーバッグ、またはマスターの（...）それはあまり良くない」など、鋭く、芸術的に野心的なコメディーと比較して。
indiewireはるかに鋭敏で、資格があります6つのシーンでの危機の「平凡なアグレッシブシリーズ。最高のものが必要でしたウッディアレン。代わりに、芸術的な危機がありました。」
ウォールストリートジャーナル一生懸命にテープで説明し、それを説明します」のプロジェクトウッディアレン対話と文字にのみ基づいています。実際、彼らは自分のアイデアの強さに応じて歩くか失敗します。彼には何もありません。
雑誌時間 少なくとも控えめです、主題の底に：」この長いドラマは終わり、牧歌的で深く面白くない国内の幸福から始まります」それを後悔しているウッディアレンテレビ形式に適応する方法を知りませんでした。
私たちがいくつかの新聞で見つけた批判 バラエティ、ごめんなさい：」テレビでのアレンの通路は、実際にはテレビではないようです。たとえ6つのシーンでの危機6つのエピソードに分かれており、シリーズをの映画とほとんど区別しませんウッディアレン長すぎるでしょう。エピソードは別々に機能しません。
エンターテインメントウィークリー もし」を認めます最後のエピソードには、いくつかの楽しくて面白い要素があります。
ニューヨークタイムズこのシリーズでは、作品を見ています」不整合「。しかし、彼はシリーズがアピールできると指摘している」初期の恋人"。まだいくつかの前向きな批判があるからです。
衝突しますrこれを守ります6つのシーンでの危機： "これはすべて明らかにばかげているように見えるかもしれませんが、それは明確な芸術的なフィネスで行われ、熱狂的なリズムに落ち着きます」。
同様に、場合ロサンゼルスタイムズそれを認める」それは彼の最も霊的なものや彼の最もワイルドなアレンではなく、彼は常に声を持っていますが、彼はまだ失っていません。彼らの感受性に敏感な人なら誰でも、ここで多くの馴染みのある喜びを見つけるでしょう」。
