あらすじ
1914年、仏独戦線にて。平和主義詩人のジャン・ディアスは、恋人のイーディスがドイツ人にレイプされたため、戦闘に参加する。しかし、戦争の恐怖に直面し、死ぬ前に、彼の反抗的な芸術的魂が引き継がれ、
J'accuse のすべてのセッション
ジャキューズのクチコミ
ロマン・ポランスキーはどこに隠れているのか私は非難しますえ?ドレフュス事件に関する彼の説明の中で、私たちは彼自身の「事件」のどのような反響を聞くことができるでしょうか?私たちは、(よく言われるように)「人間と芸術家を切り離す」ことで、危険な類似点を避けながらこの映画を鑑賞できるようにしたいと考えています。しかし、この作業はプレスキットによって困難になっており、その中でパスカル・ブルックナーはポランスキーにインタビューしながら、映画製作者が過去に受けたナチスと当時のスターリン主義による迫害と、「ネオ・フェミニスト・マッカーシズム」(原文どおり)との嘆かわしい比較を自らに許している。今日は「世界中で彼を追いかけています」。これに対しポランスキー氏は、ドレフュス事件で働いていた「迫害システムの歯車」の一部についてはよく知っていると述べた。私たちが見たければ私は非難します画像に作者の顔が重ねられていなければ失敗です。特にポランスキー自身が何の前触れもなくヒッチコック風のカメオ出演で映画の中心に登場するため、印象的な特徴的な効果が得られる。人々がシャンパンを飲む反ドレフュザードのラウンジに瞬く間に現れると、私は服を着て満足して満足しているように見える。学者として。さらに、それは映画の衣装ですか、それとも芸術アカデミーの会員としての彼自身の衣装ですか?いずれにせよ、このショットは映画の最初の(素晴らしい)シーン、反逆罪で告発された兵士が士官学校の中庭で士官バッジを剥がされるドレフュスの堕落シーンを思い出させるものとして機能する。空は脅かされているが、屈辱を受けた男は頭を高く上げている。ポランスキーが最近アカデミー賞から解雇されたという事実を考えないわけにはいかないが、その決定に対して彼は法廷で異議を唱えている。間違いなく、いいえ、そこから抜け出すことはできません...
効率への回帰
しかし、ポランスキーは自分の作品の中に自分の人生の痕跡を探すことをあまり好まなかったが(世界中が彼の代わりにそうしてくれる)、あまり焦点を当てていない。私は非難します盲目の群衆によって非難されたスケープゴートのユダヤ人ドレフュス(ルイ・ガレル)について、陰謀を非難し真実の勝利に貢献した中佐ピカールについて。無愛想で頑固な魅力的なキャラクターを、引き出された顔立ちの巨漢ジャン・デュジャルダンが非常にパワフルに演じ、チャイナタウン。ポランスキーの映画が、それ以来失われた効率を取り戻す、例外的な環境の中でゴーストライター、私たちはおいしい、この上なくポランスキーの探偵映画の中にいます。男は良心に導かれ、下水道の臭いが漂い、暗く悪臭のする廊下に国家計画が描かれている腐った病んだ宇宙で進化します。パヴェル・エデルマンの写真は、金属的で冷たく邪悪な世界を交差させながら、攻撃的な醜さを表現しています。滅びゆく世界。トラップ
第 2 部では状況はもう少し滑り、別のジャンル (トライアル映画) に移り、有名な俳優 (メルヴィル プポー、ドゥニ ポダリデス、ヴァンサン ペレスなど) が演じる口ひげを生やした脇役のパレードが加速します。 。)。監督と共同脚本家のロバート・ハリスは、ここで醸成すべきかなりの量の情報を持っているが、歴史の再構築の硬直性から完全に逃れているわけではない。ジャキューズは、ポランスキー映画の二つの顔の間で引き裂かれているようだ。一方ではひねくれたひねくれた側面、もう一方ではよりアカデミックで主流な側面がある。しかし、たとえどん底の瞬間であっても、この映画は人間の本質についての非常に辛辣で鋭いビジョンに支配されており、興味が衰えることはありません。それは、可能な限り最も慰めのない結論、苦いものに蝕まれた偽りのハッピーエンドで終わります。私たちが知っているように、優れたポランスキー映画は、私たちの心を囚われたままにする迷宮です。これには落とし穴とグレーゾーンがたくさんあり、鍵を見つけるには程遠いです。