いつスティーブンスピルバーグ政治、アメリカと世界の状態について言うべきことがあります、彼が回るのは彼に向かっています：トニー・クシュナー、ニューヨークシアターの偉大な人物、プールッツァー93アメリカでのエンジェルスの賞。青白い後ミュンヘン2006年、Kushnerはスクリプトに署名し、今日癒されて明るい、リンカーン。インタビュー。フレデリック・フーバートによるインタビュートニー、誰もがスピルバーグが彼の幼少期からアブラハム・リンカーンを崇拝していることを知っています。それもあなたの場合ですか？それよりも複雑です。私はルイジアナ州の南部で育ちましたが、そこで、リンカーンの神話や、それを専制と抑圧の姿と見なし続けていることにまだ多くの抵抗があります。たとえば、私が高校にいたとき、教科書は「内戦」ではなく、「独立のための南戦争」（「独立のための南戦争」）について語っていました。私は今でも、ポートフォリオに5ドルのメモ（社長の大統領 - 編集者のメモを保持する）を拒否する人々を知っています。一方、父はリンカーンの礼拝で子供を育てました。私たちは非常に若い年齢から、それが偉大な男であり、なんと偉大な作家であるかを知っていました...突然、私が知っているように、北の人々とは異なり、リンカーンは普遍的に崇拝されていないことを知っています、私はいつも非常に態度を持っていました彼に関して「保護」。常に彼の大義を嘆願する準備ができています。スピルバーグ、ミュンヘン、リンカーンのために2つの非常に政治的な映画を書いています。 1つであるミュンヘンは、他のミュンヘンよりも率直に幻滅しています。その間に何が起こったのですか？あなたとスティーブンは政治への信仰を見つけましたか？スタイル的には、2つのフィルムがアンチポードにあることは確かです。そして、のキャラクターミュンヘン彼らの政府と彼らの国に裏切られたと感じました...スティーブンが回ることを決めたときミュンヘン、彼は政府の行動の合理性を信じているアメリカ人で行動しました。彼は、私たちの個々の自由の害を正当化したこの恐怖に対するこの戦争に、9月11日の余波でブッシュ政権の政策に対応したかったのです。私たちが自分自身を見つけたのはこの理由でした。そうは言っても、私はそれを感じていますミュンヘンetリンカーンまったく同じ質問をしてください：私たちの政治的理想に到達するために、私たちはどのような妥協をしたいですか？どこまで行くことができますか？ミュンヘン悲観的な反応と考えられていますが、リンカーンの反応は楽観的です。あなたは映画を書くことによって「オバマについて考えた」ことをよく言ったと言いました。しかし、私たちがスピルバーグにあなたのコメントを報告するとき、彼は連絡を取ります：「ここで、トニーは私にそれについて私に言ったことはありません...」ああ、ああ！スティーブンが言うとき、それはおそらく映画の「編集」の問題が一度もなかったことを強調することです。これは、オバマ大統領職のこの側面に関する意見プラットフォームではありません。しかし、私たちはそれについて一緒に話しました。もちろん、それ以外のことは不可能だったでしょう...私は2008年にオバマの選挙の夕方にスクリプトの最初のバージョンに終わりました。そして、私は目の前に、選挙民主主義の枠組みの中で革命的な変化を達成できるという具体的な証拠を持っていました。まさにこの映画が話していること！その後、2010年、オバマが彼に対して非常に敵対的な議会の前にいることに気付いたとき、私たちが伝えることを探していた物語との類似点はますます明白に思えました...それ以来、私は大統領がそれを愛していることを理解していると思いました映画と私はそれが私をとても幸せにすることを認めています。あなたのリンカーンでアメリカでどのように形作られているかを伝えることで、あなたはウェイク・ドゥヨン氏のリンカーンデ・ジョン・フォードで非常に明確に登録されています（彼の運命に向かって、1939）。これはあなたが執筆時によく見た映画ですか？半ダース。しかし、それ以上イリノイ州の阿部リンカーン（ジョン・クロムウェル、1940）またはアブラハム・リンカーンDe Griffith（1930） - あまり良い映画ではありません、これ...若いリンカーン氏ロットの傑作です。ヘンリー・フォンダ彼にこの計り知れない悲しみを運んだので、映画は圧倒的になります。スティーブンと私は、たとえ私たちのアプローチが最終的にまったく異なっていたとしても、それについて多くのことを話しました。私たちは、オハイオ川に沿ってロバに乗っているアメリカの聖人の神話的なイメージングを求めませんでした...私の知る限り、私たちの映画は、毎日の権力の運動に非常に真剣に対処した最初の人です。しかし、スティーブンがこのすべてに対処した方法には、典型的なフォルディアンの謙虚さがあることを認めます。予算はかなりのものである可能性があり、結果には職人、シンプル、ほとんど剥がれたものがあります。たとえば、私のお気に入りのシーンは、ゲティスバーグのポーチの下に座っているリンカーンとグラントの間のシーンです。それは沈黙の瞬間であり、映画の中で数少ないものの1つです...リンカーンの顔に影が通ります...それは壮大です。非常にフォルディアンと完全にスピルバージアン。