『メガロポリス』予告編の偽レビュー:「私たちはめちゃくちゃだ!」

配給会社ライオンズゲートは、先見の明のあるコッポラを前にして映画批評家を驚かせた昨夜オンラインに投稿された予告編を謝罪し、撤回した。

しかし、プロモーターたちの脳裏をよぎったのは、メガロポリス?昨夜、次の映画の新しい予告編が公開されましたフランシス・フォード・コッポラアメリカの配給会社ライオンズゲートによって出版され、彼らのソーシャルネットワークの公式アカウントによって中継された。この前衛的な映画製作者の天才と映画評論家を対峙させる痛烈なビデオ。春、特にカンヌでの初回上映ではあまり評判が良くなかった巨匠の最新作を擁護する方法だ。

ただし、オンラインで公開されてから数時間後に、予告編はすぐに削除されました。理由？予告編にある批評家からの引用はすべて完全にでっち上げです...

はい、ちょっとこの新しい予告編をメガロポリスこの映画製作者の過去の映画を年代順にスクロールし、当時のジャーナリスト（そのほとんどは故人）による否定的なレビューを添えていました。たとえば、次のような有名な批判を見ました。ニューヨーカー、ポーリン・ケール、次のように考えてください。ゴッドファーザーだった「芸術的な側面が薄れてしまう。」同じく、地獄の黙示録などドラキュラ劇場公開時には打ち砕かれ、誤解されていただろう。

このビデオの目的は明確かつ効果的でした：批判を和らげることです。メガロポリス。そしてゴッドファーザー、地獄の黙示録などドラキュラ公開当時は興味のない小さな映画とみなされていたが、今日では第 7 芸術の傑作として認識されているが、これはおそらく次の場合にも当てはまるだろう。メガロポリス ！

フランシス・フォード・コッポラ、メガロポリスの新しい予告編で否定的なレビューをそらす

典型的なマーケティングスタントであり、これにより映画を擁護することができた。はい、しかし問題は、言及されたこれらすべての批判が実際には存在しなかったことです。によって指摘されましたハゲワシその後、いくつかのメディアによって検証されましたが、元のレビューには引用が見つかりません。シカゴ・サンタイムズ紙のロジャー・エバートによるもの -「素材を超えたスタイルの勝利」についてドラキュラ- のレビューからの完全な引用ですらあります。バットマンティム・バートン著、1989年！

同じく、～のために働くジャーナリストバラエティこの予告編で彼の名言の 1 つが変更されているのを見て、彼は動揺しました。アメリカのメディアが指摘しているように、引用されたジャーナリストのほとんどが亡くなっているため、他の人にとっては感覚をつかむのが難しい。

スキャンダルの後、ライオンズゲートはビデオを削除することを好み、スタジオは公開謝罪をしなければならなかった（経由）バラエティ) :

「引用した批評家、フランシス・フォード・コッポラ氏、そしてアメリカン・ゾートロープ氏に心から謝罪する」（編注：制作会社）私たちの検証プロセスにおけるこの許しがたいエラーについて。私たちはめちゃくちゃでした。申し訳ありません。」

販売元はこの制作の理由を述べておらず、バグについても説明していません。その間違いが意図的であったかどうかは、後になって歴史が分かるだろう。

実際、覚えておかなければならないのは、ゴッドファーザーリリース時にはかなり好意的なレビューを受けました。ポーリン・ケールは予告編では中傷者に傾いていると言及されているが、彼の元のレビューに書いたそれは：「米国の腐敗に関する壮大なビジョン。」

については地獄の黙示録、1979年のカンヌ国際映画祭で上映されたこの映画が、それなりに否定的な意見を受けたことはよく知られています。フランク・リッチは宣言したで時間映画があった当時「過酷な戦争を描いた壮大な物語というよりも、芸術的自己破壊行為を表現する不釣り合いで贅沢な記念碑である。」注ぐガーディアン、リチャード・ルードは『地獄の黙示録』から始まりました。この10年間で最高の映画というわけではないし、今年最高の映画でもない。」

そのため、実際に否定的な引用を見つけるのは難しくありませんでした。数日以内に新たな検査が試みられるのでしょうか？

フランスでは、メガロポリス』はLe Pacte配給で9月25日に劇場公開される。