ロバート ダウニー Jr. は、このアクション満載の映画で役をダイナマイトに演じています。
パイプやフロッピーハットはもう必要ありません。ガイ・リッチーシャーロック・ホームズをコックニーの大ヒットヒーローに変身させます。裏切りって言ったっけ？
ガエル・ゴルヘン著
水曜日から新しいのは、シャーロック・ホームズ部屋の中にあります。ほこりっぽいバージョンからはほど遠いラスボーンまたはジェレミー・ブレットの映画ガイ・リッチーの助けを借りて、ベイカー街のアイコンをダイナマイトしますダウニー・ジュニア。過熱。したがって、シャーロック ホームズ 2.0 は楽しさとアクションを提供し、そして...ファンを怒らせます。アメリカでの公開以来、ドイルが被害者となった略奪と神話への完全な裏切りを批判する猛烈な反応が増大した。平易な言葉で言うと？シャーロック・ホームズは、何よりもまず推理の英雄であり、ベーカー街221Bでパイプを吸い、ヴァイオリンを弾きながら生涯を過ごす頭脳派の英雄である。の家でリッチー、彼は戦ったり、笑ったり、爆発を避けたりします。
注ぐAO スコットの伝説的な評論家、ニューヨークタイムズ、問題は次のように聞かれます。「真剣に考えましょう、インテリジェンスは決して人類の主な関心事の一つではありませんでした」ガイ・リッチー監督としての彼の主な資質もなかった。リッチークールな映画、クールな男がクールなことをするという映画を作ります。面白いことはあまりないですが、シャーロック・ホームズそれはクールな映画です。そしてそれは褒め言葉ではありません！これは裏切りであり、純粋かつ単純です。」。しかし、物事はそれほど単純ではありません。私たちはもっと知りたくて、パイプ探偵のファンである 3 人の有名な作家に尋ねました。
私たちから質問を受けて、マイケル・コール全く逆の意見です。石炭- ピューリッツァー賞を受賞、余暇には脚本家として活躍 (スパイダーマン2) であり、シャーロック ホームズの大ファンです - この映画にはいくつかの特徴があります:「わかりました、これは傑作ではありませんが、神話のカードを入れ替えるような楽しい映画です。ホームズはスーパーヒーローの原型であり、ヴィクトリア朝時代の復讐者です。」。したがって、彼を漫画のヒーローに非常に近いキャラクターにすることには、一定の正当性があります。石炭特にリッチー映画に対する主な批判の一つ、その暴力に立ち返る。「この映画では多くの批判があった肉体的な側面が、小説にも存在している。ドイルはホームズをボクシングのチャンピオン、杖の達人、そして非常に暴力的なビクトリア朝の格闘技であるバリツの天才に仕立て上げた。小説では、それは『筋金入りのアスリートであり、美学者であり、このレベルでは、リッチー何も発明していない」。の著者にとって最終的な解決策(スリラーとホームメジアンの再読)、リッチー実際、神話を再利用し、キャラクターの保守的なビジョンから離れて、十分に活用されていない特性に光を当てています。
何が裏付けられるかデュアン・シウチンスキーの著者ワトソン博士の犯罪:「それは本当ですダウニー・ジュニアジョン・マクレーンに少し似すぎていることもありますが（塔に登ったり、爆発から生き残ったり...）、この映画がカウンターをリセットする方法が大好きでした。純粋主義者は少し気を緩めたほうがいい。彼らはホームズが演じるのにうんざりしている。ジェレミー・ブレット。そして私はその考えが好きですリッチー小説のように登場人物に集中するためのプロットには興味がありません（ところで、議会の下にある機械が何をすることになっているか理解しましたか？）」
DOA と同じ話、非常に良い作品の作者千切りの蛇、上映には嬉しい驚きを覚えました:「これは非常に成功した現代小説であり、憂鬱さや裏切りを避けた優れたエンターテイメント映画です。ダウニー・ジュニア原作よりも少し内向きな主人公を体現しているが、小説ではホームズがロンドンの裏社会を探索したり変装したりするのが好きな極端な人物であるという事実を見失ってはいけない。DOA は、シナリオの素晴らしいアイデアに特に注目しています。"初めに、リッチー幻想的なものに完全に浸ることなく、幻想的なものと戯れます。それは幻想的なものを中心に展開しますが、最終的にはすべてが合理的な方法で説明され、それは真に合理性の人であったドイルへの美しいオマージュです。」
3 人の作家が完璧なキャスティングを見つけました (「特に言及するのはジュード・ロウ、ワトソンとして非常に説得力がある」DOA) とエネルギッシュなステージングを指定します。ゲイのサブテキスト（映画の宣伝に大いに役立った）に対する批判は依然として残っている。「面白くてよく見られます」ですが、むしろ DOA 解析を保持します。筆者はこう思い出した「ドイルの小説は、ホームズとワトソンの間の非常に強い友情、独占性と絶対的な男らしさの関係を初めて語ります。ゲイのサブテキストについて語る人は、間違いなくゲイの物語を経験したことも、読んだこともありません。」独占性と非共有の概念...ホームズとワトソン、それだけでした。」。初歩的な... 私たちはこの映画 (それでも、よくできた素敵なバディ映画) に何を求めているのか考えますが、裏切りの疑いは自然に落ちているようです。
