ソーシャルネットワーク

ソーシャルネットワークのすべての批判

最初の批判

  1. アソシアル、左、邪魔、利己的、しかし華麗で、面白く、最終的に感動的な若い億万長者は、私たちが持っていたイメージよりもはるかに複雑で、したがって興味深い人として現れます。不cru慎なソシオパスは、彼女の環境で不快なティーンエイジャーであり、彼の社会的不能を素晴らしい創造的なエンジンに変えることができました。何よりも、非常に一人の少年は、ハーバードクラブから除外され、復venを取り、物語の狂気の成功を見て、価格を払うことになります。 Facebookが登録されている間、頂上に到着している間、Zuckerbergは彼の孤独にひどく閉じ込められたままです。この映画の最後のシーンは、Facebookのユーザーにうなずくという形で、正確さと皮肉の少しの宝石であるため、このタイプとの完全な識別が手の届かないことです。
    Facebookの物語が世代の物語である場合、Zuckerbergの性格の軌跡はかなり古典的な物語の伝統の一部であり、ほとんど宇宙の次元を持っています。そして、ソーシャルネットワークは、発明の歴史、ソーシャルネットワーク、成功または合法的な戦いよりも、非常に美しい悲劇的な肖像画として特に主張しています。

  2. 初め

    Casa Nriighdi de Casanovaのキャラクター

    シナリオがいくつかのキャラクターに焦点を当てている場合、それはZuckerbergの肖像画をより良く構築、空洞にすることです。映画の魔法が動作し、確かに共感につながるとしても、矛盾する感情を喚起する曖昧な性格 - 俳優のジェシー・アイゼンバーグは、絶対に優れています。
    アソシアル、左、邪魔、利己的、しかし華麗で、面白く、最終的に感動的な若い億万長者は、私たちが持っていたイメージよりもはるかに複雑で、したがって興味深い人として現れます。不cru慎なソシオパスは、彼女の環境で不快なティーンエイジャーであり、彼の社会的不能を素晴らしい創造的なエンジンに変えることができました。何よりも、非常に一人の少年は、ハーバードクラブから除外され、復venを取り、物語の狂気の成功を見て、価格を払うことになります。 Facebookが登録されている間、頂上に到着している間、Zuckerbergは彼の孤独にひどく閉じ込められたままです。この映画の最後のシーンは、Facebookのユーザーにうなずくという形で、正確さと皮肉の少しの宝石であるため、このタイプとの完全な識別が手の届かないことです。
    Facebookの物語が世代の物語である場合、Zuckerbergの性格の軌跡はかなり古典的な物語の伝統の一部であり、ほとんど宇宙の次元を持っています。そして、ソーシャルネットワークは、発明の歴史、ソーシャルネットワーク、成功または合法的な戦いよりも、非常に美しい悲劇的な肖像画として特に主張しています。

  3. 非常に多くのハリウッド映画は、避けられない秋の前にキャラクターの上昇を記録しています。ソーシャルネットワークは、転倒せずに上昇を関連付けているため、復帰や償還の可能性がないことを関連付けています。これは、著者がムーアを孤独の高さに向けて落とすことを強制するほどgesut的に成功しています。フィンシングは、ある日、映画製作者になるためには、「紛争、一定の用量の妄想、愛されたいという不均衡な欲求を味わう必要がある」と言いました。ソーシャルネットワークは、計り知れない悲しみの自己底部のように見えるでしょう。この実存的な次元は、この驚くべき映画を永久に覆います。この映画は、主人公として取り返しのつかない技術的変異体の一種を持つたとえです。存在しないほとんどのキャラクター。ほぼサイエンスフィクションのキャラクター。そこに、そこに。一人で死ぬ。

  4. ソーシャルネットワークにより、David FincherはFacebookの作成の背後に隠されているものを発表します。オープニングシーンとして機能する口頭でのピンポン - 完全に歓喜する - は、映画製作者の意志をすぐに表示します。彼の作品ではなく思春期の肖像画を作ります。 Facebookで映画を作るというアイデアが、Zuckerbergの複雑な性格に誤りをせずに概要を把握することができるのは、Facebookで映画を作るというアイデアがZuckerbergの複雑な性格を残す可能性があるからです。ステージングの古典主義、主題の習得、シナリオの構造は、この物語に普遍的なエコーを与えます。フィンチャーは、彼が7番目の芸術の天才であることをもう一度証明し、偽りのメモなしのキャスティングに支えられています - ジェシー・アイゼンバーグ、アンドリュー・ガーフィールド、ジャスティン・ティンバーレイクを念頭に置いて、ここで少し傑作を提供します。

レビューを押します

  1. 才能のあるデイビッド・フィンチャーは、クラブのメンバーをはるかに超えて魅力的な絶対にエキサイティングな映画に成功しています。彼はたくさんの友達になることを確かです。

  2. ソーシャルネットワークは、アメリカと現代の資本主義のパラドックスと矛盾について、Facebookで映画になりたくありません。この残忍な宝くじでは、良いアイデアは誰もが頂上に連れて行くことができます。しかし、注意してください、システムはあなたがそのルールを折りたたむように強制します。この狂気は、魅力的であり、アウロット・バウダー・デ・ザッカーバーグ(ジェシー・アイゼンバーグ)の体格で統合されています。俳優は、この新しいミュータントの品種を美しく体現しています:顔とペピトを食べるが、数十億の価値がある専門的な天才です。資本主義は子供たちを吸収し、もはや彼らに成長する時間を与えません。
    この映画を複数の読み物と地獄のリズムに富んでいるままにして、私たちは自分自身に質問をします:億万長者、ザッカーバーグはただ女の子のペチョを望んで世界をうまく変えました。しかし、それは幸せですか?

  3. StudiocinéLive

    クリストフ・チェイドフォー著

    シングルステージングとシナリオを撮るソーシャルネットワークは、この風味を、この地球外のキャラクター、仲間の充足、それを知らずに先見の明のある、自己中心の天才を押しつぶし、星への狂った人種で、彼が去った唯一の本当の友人である。この分野では、若いアンドリューガーフィールドは、Facebookの作成者に欠け始めている人間の次元をもたらします。 Zuckerbergの単純なバイオ、またはFacebookの現象でサーフィンする製品を超えて、Fincherは人間の複数の側面と天才にリンクされた孤独について堅実なフィルムを提供します。

  4. 最初から最後まで習得したソーシャルネットワークは、著者のブランドを担当する作品です。デビッド・フィンチャーは間違いなく今年最も美しい映画の1つに署名します。

  5. すべてがそこにあります:ソーシャルネットワークは、速く、速すぎ、非常に速くなる映画です。ザッキーの孤独、失われた幻想、手を変えるが顔がない力...読み物は明らかに現れたものはすべて、言葉で止まることができないので曖昧になります。これはFight Club症候群です。観客としてのヒーロー、ソーシャルネットワークの誰も、次の会話、次のアイデアを超えて何も存在しないので、ソーシャルネットワークの誰も実際に何も存在しません。忘れて」、ポール・ビリロは書いた)。ドラマは消えましたか?いいえ、彼はまだ不快な後味としてそこにいて、暗号化された情報の流れ(Zodiac Still)で希釈されており、乾燥として放棄される前にいくつかの外傷性シーケンスから出現しているだけです。上記の決勝が言及されるまで。最後の瞬間に映画を休憩させることで、フィンチャーとソーキンはフィクサーとリリースのビンをリリースします。実際、ソーシャルネットワークはFacebookの映画よりも優れており、Zuckerbergの伝記映画よりも優れています。それは、F5を押すことで前進すると信じている時代の忠実な肖像画であり、密かに悲劇的です。

  6. それはソーシャルネットワークやそれが覚醒する論争ではなく、デビッドフィンチャーに興味を持っているクリエイターの複雑な性格です。彼は生きているパラドックスを撮影します。感情と道徳のない少年は、友人がシャベルで自分自身を集める素晴らしい世界を作り出します...オーガニック:不明。プロフィール:Goujat、彼の(本当の)知的優位性を認識。特定のサイン:フリップフロップで夏と冬。誰がマーク・ザッカーバーグの友人になりたいと思っています。それは、アクセスできないクラブを統合しなければならなかったお金にほとんど興味がないのと同じくらい哀れですか?フリルのないステージングとストーリーの構造(司法の公聴会が散りばめられたフラッシュバック)は、肉体、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみ、苦しみのこの物語を妨げません。謎の苦しみ、苦しみ。生き物が逃げる狂った科学者の物語は、アクセスできません。

  7. デビッド・フィンチャーがキーボード上の魔法のバンドの間で会議をすることができる他の監督が、本当に魅力的ではなく、むしろ白癬を見ていません。完全に変異して、アメリカが彼の前の友人との発明者の間のfr虫の衝突で形を整えています。
    ファイトクラブのディレクターは、実生活に不適切であり、主要な家族からの学生の貴族を脅かすコンピューター兄弟の力について説明しています。 3Dの救済や特殊効果がなければ、フィンチェはアバターの世界と同じくらいエキゾチックな世界を描いています。大西洋全体でのソーシャルネットワークの成功は、友情と裏切りの素晴らしい物語を語ることによって、人工的に群衆を引き付けることができることを示しています。私たちがFacebookのフォロワーであるかどうかにかかわらず、ソーシャルネットワークは魅了します。このフレスコは、今年の最高の映画の1つとして際立っています。

  8. ベン・メズリッチの著書「The Revenge of A Lonely」(ed。MaxMilo)から改作されたこの魅惑的な機能は、2003年にハーバードでMark ZuckerbergがFacebookを立ち上げた方法とその後の父親の裁判を伝えています。優雅な伝記とはほど遠いフィンチャーは、キャンパスと弁護士のオフィスの間を行き来しています。 「クールな」男になることに成功することなく、世界で最も若い億万長者になった天才。

  9. それは裁判映画のように見えますが、それは一つではありません。むしろ、秘密保持が交渉され、ジャンルの民主的およびカタルシス的な伝統、非物質化された帝国の首都の習得とはほど遠い閉じたドアです。それは伝記(撮影された伝記)のように見えますが、それはもはや組み立てられないことを意図したパズルではありません。それはとりわけ、驚くべき若い俳優が仕えた虐殺の微妙なゲームの形での起源の物語です。

  10. オープニングシーン、本物の映画のレッスンから、キャラクターは彼のすべての矛盾においてポーズされます。 Facebookのエドゥアルド・サヴェリンは、彼がもはや彼を必要としていないとき)、彼が世界を折りたたむ「ビジョン」によって消費された預言者、フィンチャーによるとザッカーバーグ - そして、恐ろしいジェシー・アイゼンバーグによって解釈された - は、ある一種の「悲劇的な反ヒーロー」です。先験的に小さなシネゲニック素材(コンピューターの背後にいる人)を超越して、映画製作者は一種のネオ市民ケインを提供します」。 「ギャツビー」バージョン2.0。私は好きです。

  11. 映画が、ザッカーバーグの高い速度の脳、キャラクターの奇妙さ、展開する強い性格、ゲームの合計の巨大さ、ザッカーバーグの高い脳から永久に湧き出るアイデアのガイザーをリードすることから始まる場合、これはすべてあなたを連れて行き、私たちの最も現代的な歴史の渦に魅了されました。

Related Posts